t79572

#美欧就乌安全保障问题军事选项完成#讨论【美欧已就乌克兰问题军事选项完成讨论】据路透社8月21日报道，美国军方当天表示，美国和一些欧洲国家的军事领导人已经完成有关乌克兰问题军事选项的讨论，并将向各自的国家安全顾问汇报。路透社此前报道称，美国和欧洲的军事策划者已经开始考虑俄乌冲突结束后的安全保障问题。此前美国总统特朗普曾承诺，无论结束俄乌战争的协议如何，美国都将帮助保护乌克兰。美国军方的一份声明说：“这些选项将提交给各国的国家安全顾问，以便他们在外交努力中予以适当考虑。”据报道，美国、芬兰、法国、德国、意大利、英国和乌克兰的国防部长19日至21日在华盛顿特区举行了会晤。报道称，乌克兰及其欧洲盟友因特朗普承诺为基辅提供安全保障而受到鼓舞，但许多问题仍未得到落实。官员们警告说，美国和欧洲的军事策划者需要时间来确定什么是军事上可行的选项，什么是克里姆林宫可以接受的做法。消息人士说，其中一个选项是派欧洲军队前往乌克兰，但由美方负责指挥和控制。俄罗斯外交部拒绝接受由北约派军队帮助维护和平协议。特朗普则排除了在乌克兰部署美军的可能性，但他19日似乎又为美方以其他方式的军事介入敞开了大门。（编译/潘晓燕）

快报！快报！特朗普突然宣布2025年8月22日，特朗普称俄乌问题“约两周后就能知道结果。这事儿就发生在昨天，特朗普突然放话说俄乌冲突的结果“两周内见分晓”，还暗示美国可能换策略硬刚。其实他这么急是有原因的：三天前他刚把乌克兰总统泽连斯基和七个欧洲大佬叫到白宫开会，会后立刻给普京打了四十分钟电话，张罗着让普京和泽连斯基单独见面。看起来，局势突然变得有些扑朔迷离。特朗普突然给出一个“大胆预言”，其实并不是毫无根据的。几个迹象表明，俄罗斯和乌克兰的对抗也许真的有转机。首先，特朗普作为曾经的美国总统，深知如何调动国际政治资源，尤其是在俄罗斯和欧洲之间。他的一通电话可能并不是在吹牛，而是恰巧触及了某些敏感的外交节点。普京愿意和泽连斯基单独会面，表面上看可能是妥协，但背后也透露出俄罗斯在战略上的某些调整。泽连斯基这边的态度变化也非常耐人寻味。过去，他对停火协议一直坚持有条件的先决要求，甚至一度坚持“停火”成为谈判的硬性条件。然而，眼下的调整，是否意味着乌克兰也在权衡某些现实问题？从特朗普的角度来看，乌克兰显然是在寻求新的安全保证，这也让美国重新进入了调解者的位置。正如特朗普所说的，“两周内见分晓”，这不仅是一个期限，还是对各方压力的极限施压。值得注意的是，特朗普的“放话”并不单纯是对俄罗斯和乌克兰局势的预测。他的表态实际上可能意味着美国在重新评估自己的策略。毕竟，特朗普不再是现任总统，他的言辞更多的是为自己在未来的政治角逐中塑造一个强势的外交形象。而且，从他过去的行动风格来看，特朗普通常不会轻易给出过多承诺，反倒是愿意在关键时刻“放大招”，利用其个人魅力来推动全球事务的走向。如果把焦点放回到俄乌问题本身，特朗普的言论也并非是单纯的乐观主义。无论是泽连斯基的妥协，还是普京的点头，都是为了在这场漫长且消耗巨大的战争中找到一条出路。就目前的局势来看，俄罗斯在东部战线上的压力依然巨大，而乌克兰则在西方的援助下，逐步找到了战斗的节奏。然而，双方都意识到，这场战争没有赢家，只有损失。因此，寻求对话和解决方案，可能是更为实际的选择。不过，这其中的复杂性也并非每个人都能轻易看清。比如说，泽连斯基虽然在表态上有所松动，但乌克兰的民众是否真的接受与俄罗斯的谈判？即便有了美国的安全保障，乌克兰是否愿意放弃战争胜利的目标，换取和平？这些都是不可忽视的问题。美国在其中的角色也同样微妙，特朗普的言辞显然代表了美国的某些战略考量，但拜登政府如何调整其政策，依然是一个关键的未知数。从全球范围来看，俄乌冲突不单单是两国之间的战争，它牵动着多个大国的利益与战略。如果美国在特朗普的推动下，真的改变了对俄乌问题的干预方式，是否意味着未来大国博弈会进入一个新的阶段？而欧洲各国又如何在这一波变动中调整自己的立场？这些都需要各方在未来的几周内给出答案。说到底，这一切都在迅速变化。或许特朗普的“两周”预言并非单纯是为了给局势下一个“结果”，更可能是在推动一种新的外交动向，想要在美国的外交政策上树立起自己的影响力。那么，俄乌问题的未来会如何发展，恐怕只有在时间的推移中才能揭晓。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论特朗普普京会谈特朗普碰壁特朗普炮轰普京特朗普思维特朗普怒怼普京

7个明确拒绝出席阅兵的总统？既在意料之外，又在情理之中‌美国‌：特朗普政府以“日程冲突”为由婉拒，并选择在同一天接待波兰总统以释放政治信号。‌英国、法国、德国‌：西方国家集体缺席，未派高层代表出席。‌印度‌：以“克什米尔局势”为托词，实际受中印边境问题影响。‌韩国‌：总统李在明派特使团低规格出席，本人则赴美日签署投资协议。‌日本‌：未公开回应邀请，可能仅派前政要或驻华大使低调参与。此外，部分国家虽未明确拒绝，但未派高层出席，例如菲律宾未出现在东盟出席名单中。由以上名单就可以看出，谁远谁近来。以美国为首的小团体，德国日本不来意料之中。韩国，印度也受各方面影响不敢来。英国法国没有什么存在感，基本跟在美国屁股后面！

“一场毁灭性的战争将会爆发”！近期俄罗斯传出一个令人寻味的信号：虽然他们承认美国总统特朗普，确实想结束俄乌战争，但对于他的诚意以及能力深表怀疑。说白了，就是他们觉着特朗普根本就约束不了乌克兰以及欧洲国家，为什么这么说呢？要知道在“双普会”期间，各方都在等待美俄总统对俄乌战争的走向出结果的时候，乌克兰居然对俄罗斯采取了无人机轰炸活动。况且，在“双普会”上，特朗普表现出更偏向于俄罗斯的样子，但一回到“华盛顿”与乌克兰与欧洲进行会晤的时候，又发生了转变。尽管特朗普是想要结束战争的，但他根本就没办法调停欧洲以及乌克兰对这场战争的看法，所以最后只能说，你们打吧，我不管了，只签约了与乌克兰以及欧洲的为乌克兰提供安全保障的协议。说到底，如今的俄乌局势，已经不是美国想要干预停止就能停止的，他如今结束的前提是必须保障各方能够获得他们想要的东西，比如说乌克兰想要的领土完整和俄罗斯的战后赔款，俄罗斯想要的乌克兰的土地等等。

快报！快报！泽连斯基正式宣布2025年8月21日，乌克兰总统泽连斯基放出一个大消息：他已和美国总统特朗普团队谈妥了安全保障问题，未来7到10天内就要敲定具体方案，而且最好赶在他和普京见面之前搞定！表面上看，这像是和平进程的一大步，美国带着约30个"志愿联盟"国家给乌克兰撑腰，安全架构似乎指日可待。可没想到，俄罗斯外长拉夫罗夫直接泼了冷水，说没俄罗斯参与的安全谈判就是"死胡同"，俄军同时在哈尔科夫等地狂轰滥炸，一天内宣称打伤超1300名乌军！这一局面，真是越看越复杂，几乎没有人能猜到最终会是什么样子。泽连斯基与特朗普团队的谈判若真能达成某种形式的保障协议，看似是乌克兰争取到的一个重大胜利，也能为战后的重建和未来的国家安全打下一个较为稳固的基础。但问题是，这种外部干预是否真能帮助乌克兰解决根本问题？显然，俄罗斯并不买账，拉夫罗夫的回应直接表明了俄方立场：“没有俄罗斯参与的谈判，永远不可能达成真正的解决方案。”而且，俄军的进攻依旧凶猛，这也让外界质疑，俄罗斯到底是在利用这些谈判作为拖延时间的工具，还是想借机重新调整战略，进而改变战争的动态？看似美国和西方阵营能为乌克兰提供安全保障，但大家都知道，真正的关键在于俄罗斯。没有俄罗斯的认同，无论多强的国际支持和保证也只是空谈。就像拉夫罗夫所说的，如果谈判没有俄罗斯参与，乌克兰可能不过是走进了一个死胡同。这一点，显然不容忽视。与此同时，虽然乌克兰得到的支持看似令人鼓舞，但长远来看，这种依赖外部力量的安全保障是否能为乌克兰带来真正的稳定，仍然是个大问题。在现实政治面前，任何国家的“援助”背后都隐藏着复杂的利益关系。乌克兰是否会成为大国博弈的牺牲品，或者说这种外部依赖是否会长期束缚乌克兰的自主决策，恐怕只有时间能给出答案。更重要的是，这样的局面是否会让乌克兰的国际形象受损？西方的安全保障，能否在俄罗斯的压力面前保持一致性和有效性？看似美国已经调集了“志愿联盟”国家，但这些国家的战略目标是否能统一，是否能够承受随时可能变化的地缘政治压力，都是值得思考的问题。而俄罗斯不断的军事打击，虽然暂时给乌克兰带来了巨大的压力，但从另一方面看，俄方显然还未准备好放手。这表明，战争远没有结束，尽管国际社会的目光已经集中在这些安全谈判和协议上。对于俄罗斯来说，谈判桌上的每一份协议可能并没有太大吸引力，真正的博弈或许还是在前线展开。在这种情况下，泽连斯基是否能保持他所作出的承诺，推动这些谈判向前发展，或者是否会面临更大的军事压力，这一切都充满不确定性。而俄罗斯是否会因美国的支持而在谈判桌上做出让步，也是一大疑问。各方的博弈，恐怕远远没有我们想象中的那么简单。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。赖连斯基泽连斯基腐败乌总统动态张连斯基泽连斯基发布会泽连斯基遇袭泽连斯基忏悔录

炸锅了！普京割地6600平方公里换和平？特朗普不派兵却让欧洲扛大旗！最近俄乌局势又有新剧情！普京直接开出停火六大条件，主要内容包括：乌克兰得承认克里米亚是俄罗斯的，还要把东部顿巴斯地区6600平方公里的土地割让给俄罗斯，并且承诺永不加入北约。更精彩的是美国的反应，特朗普政府一边说"绝对不派美国兵"，一边却让欧洲国家给乌克兰提供"类似北约的保护"，还暗示"可以一边打一边谈"，这波操作，怎么看都像是让欧洲兄弟冲在前面，自己则在后方运筹帷幄。普京这个时候抛出这些条件，可不是随便说说的，现在俄罗斯在战场上占据优势，自然想通过谈判把既得利益固定下来，但要乌克兰割让这么大面积的土地，承认克里米亚归属，这简直是要乌克兰"割肉求和"。特别是禁止加入北约这一条，直接掐断了乌克兰向西发展的梦想，不得不说，普京这招既狠又准，就是要一次性解决所有问题。特朗普政府的做法也很值得玩味，不当出头鸟，避免美国直接卷入冲突，这很符合特朗普"美国优先"的风格，但让欧洲国家提供安全保障，这招就有点意思了。欧洲国家虽然支持乌克兰，但要他们单独提供安全保障，恐怕也是心有余而力不足，毕竟军事实力和美国不在一个档次，而且各国意见也不统一，特朗普这步棋，看似精明，实则风险不小。说实话，最难的还是乌克兰，要么接受屈辱条件，割地求和；要么继续苦战，前途未卜，就像是在选"快死"还是"慢死"，怎么选都难受。欧洲国家也被架在火上烤，既要支持乌克兰，又要避免与俄罗斯彻底闹翻，现在还要被美国推上前线，真是左右为难。至于美俄两个大国，看似在博弈，实则都在避免直接冲突，这场危机就像一场高风险的扑克游戏，大家都在试探对方的底线，但谁都不想掀桌子。看着这场大国博弈，说实话心里挺不是滋味的，乌克兰的命运似乎完全被大国掌控，就像棋盘上的棋子，任人摆布。普京的条件虽然强硬，但确实是基于现实战场的优势，国际政治有时候就是这么残酷，弱肉强食的丛林法则依然在起作用。特朗普的做法看似聪明，实则可能损害西方世界的团结，让欧洲冲在前面，短期来看美国是省事了，但长期来看可能会失去欧洲的信任。最让人担心的是，这种"以武力换和平"的逻辑可能会开启危险的先例，今天可以是乌克兰，明天就可能是其他小国，如果强权政治重新成为国际主流，那二战以来建立的国际秩序将面临严重挑战。其实我们都明白，这场冲突没有真正的赢家，即使俄罗斯获得了土地，也要面对长期的制裁和国际孤立；乌克兰失去领土，国家发展受阻；欧洲要承担安全风险；美国也要付出信誉代价。或许这就是当今国际政治的悲哀：明明知道是双输的局面，却还是要硬着头皮走下去，惟愿各方能保持克制，最终找到真正解决问题的出路，而不是让平民百姓为大国博弈付出代价。

普京有五大理由不想见泽连斯基：第一，在普京眼里，他就是个到处求人的演员。第二，在普京眼里，没有一点政客的素养。第三，在普京眼里，他就是个出尔反尔的人。第四，在普京眼里，他就是美西方的马前卒。第五，在普京眼里，他就不配坐一个桌子上谈。普京现在都不想与英、法、德领导人谈，何况是泽连斯基，他们谁也做不了主！

对于俄罗斯来说，这仗越打越没意思了：现在的俄罗斯士兵在欧美乌眼中，堪比日本731恶魔的活体试验品，他们把所有新研制出来的武器，都要在俄罗斯士兵身上进行亲测，想怎么猎杀就怎么猎杀，像玩一样。俄罗斯士兵再厉害也是以一敌百，怎经得起这样被折腾，而且二战以来，欧洲首次开始升级完善所有桥梁铁路，一有风吹草动，就会发兵俄罗斯。俄罗斯最大悲剧是空有一颗核弹又骑虎难下。俄罗斯军队深陷乌克兰战场，西方国家源源不断供应先进武器，让俄军士兵仿佛成了试验对象。这场冲突从一开始就充满不确定性，核武器的存在本该是底牌，却成了难以动用的负担。欧洲基础设施的快速升级，更是加剧了俄罗斯的压力。战争的走向究竟如何，令人不由得揪心。乌克兰冲突的起源可以追溯到2022年初，当时俄罗斯在边境集结大量部队，声称是为了应对北约东扩的威胁。俄罗斯方面强调历史联系和安全需求，指责西方势力干涉乌克兰内部事务。冲突爆发后，俄罗斯部队从多个方向推进，试图快速控制关键地区。但乌克兰军队凭借本土优势和西方援助，成功阻挡了初期攻势。西方国家迅速提供情报和武器支持，包括肩扛式导弹，这让俄罗斯的推进计划受挫。俄罗斯的军事行动被定义为特别行动，旨在保护东部地区，但实际进展远低于预期。西方援助的持续注入，让战场形势变得复杂化。俄罗斯士兵面对的不仅是对手的抵抗，还有不断更新的敌方装备，这加重了他们的负担。战场上，西方武器制造商将乌克兰视为测试场地，邀请公司发送原型装备供部队实战验证。乌克兰推出相关计划，外国企业提供无人机、导弹等先进系统，这些装备在实际作战中得到检验。俄罗斯士兵在东部前线承受这些新武器的直接冲击，伤亡数字持续攀升。西方提供的火箭系统锁定俄罗斯阵地，造成大量破坏。英国和德国的导弹及坦克系统，也在乌克兰部队手中发挥作用，击毁俄罗斯车辆。俄罗斯试图反击，但面对地对空导弹，损失战机和人员。乌克兰工程师改装旧式战机，安装西方导弹，扩展打击范围。这些测试不仅提升了乌克兰的作战能力，还让俄罗斯部队处于被动。俄罗斯士兵虽有经验，但面对多国武器组合，难以应对。伤亡数据显示，俄罗斯部队已遭受严重损失，补给线拉长进一步恶化局面。欧洲国家自二战后首次大规模改造基础设施，以应对潜在军事需求。欧盟拨款数十亿欧元，加固桥梁和铁路，确保能承受重型装备。德国和波兰边境的桥梁使用重型机械安装钢梁，铁路扩展双轨以加速部队调动。北约演习中，坦克列车从北部向东部边境行驶，测试快速部署能力。比利时、荷兰和德国恢复旧铁路线，清除杂草铺设新轨，连接港口到前沿地区。这些改造源于对俄罗斯行动的担忧，一旦边境出现异常，部队可立即响应。卡车编队穿越新建公路，增强机动性。俄罗斯士兵面对这些变化，坚持阵地，但人数限制让他们难以维持优势。小队设伏时，常被新式防御系统干扰，导致行动失败。伤员返回前线，继续任务，但整体压力不断增大。到2025年中期，战争进入第四年，俄罗斯控制乌克兰部分领土，但推进速度缓慢，每月仅获得有限区域。美国推动谈判，特朗普主持峰会，普京和泽连斯基讨论冻结前线。俄罗斯提出保留某些区域，乌克兰要求完全撤军。导弹袭击城市造成破坏，但谈判进程仍在推进，可能达成停火协议。俄罗斯拥有庞大核武库，却因国际压力无法轻易动用，部队陷入消耗战。领导层面临两难选择，继续作战资源耗尽，撤退则影响声誉。士兵伤亡累积，家庭承受煎熬。冲突僵持不下，俄罗斯处境日益艰难。西方援助的持续和基础设施的完善，让俄罗斯的战略空间缩小。核武器的存在虽是威慑，但实际运用门槛高企，这成了俄罗斯的最大悲剧。这场战争对俄罗斯的冲击显而易见，从战场测试到基础设施变化，再到谈判困境，都值得深思。你对俄罗斯士兵的处境有何看法？欢迎在评论区留言讨论你的观点

俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”。这一下，原本保持中立的中国，瞬间被推到了全球舆论的火山口。普京提出让中国当担保国，这绝对不是拍脑袋的决定。俄乌打了两年多，战场僵局早就定了型。普京心里比谁都清楚，单靠枪炮根本冲不破西方织的那张围堵大网。把中国拉进来做担保，这步棋藏着俄罗斯整个战略棋盘的野心。他就是要借着这个由头，把全球安全格局搅个天翻地覆，为俄罗斯拼出更大的生存空间。现在的国际安全圈，北约东扩就像一把不断收紧的绞索。从1999年到现在，北约硬生生扩了五次，成员国从16个飙到31个，东部边界往前推了1000多公里。俄罗斯的战略缓冲带被啃得干干净净，东欧这块地界早就被搅成了一乱麻。普京这手，就是要把中国这股力量塞进西方主导的安全体系里，硬生生砸出一个缺口。美国那边的反应极快。特朗普张嘴就喊“要让中国为停火付出代价”，那嘴脸，生怕别人不知道美国急了。谁都明白，美国军工复合体在这场仗里赚得盆满钵满。2023年给乌克兰的军援就砸了466亿美元，洛克希德・马丁公司光是靠卖武器给乌克兰，国防业务收入就涨了12%，其中三成都是这仗给的。真要停火了，美国还怎么牵着俄罗斯的鼻子走？他们看中国的眼神，早就带了刀子。欧盟那帮人更是精分到家。法德的经济被能源价格涨得嗷嗷叫，2023年欧元区通胀率冲破10%那天，德国巴斯夫直接把工厂搬到中国来了。他们私下里求停火的话估计都说烂了，可对着北约又装得铁板一块。现在逼着中国出头，就是想把自己的责任甩干净，顺便转移国内的骂声。欧盟外交代表博雷利说“中国该发挥建设性作用”，那话里的弯弯绕，明眼人一看就穿。乌克兰这边更别提多纠结了。泽连斯基政府30%的GDP都靠国际援助吊着，可国家早就被打烂了，基础设施毁了四成多。黑海港口的粮食运不出去，2023年出口量跌了22%，几千万人的吃饭问题都悬着。他们同意让中国掺和进来，一半是西方给的援助越来越少，没办法了；一半是想靠着中国的钱袋子，战后好重建。前总理季莫申科说“中国参与能带来重建资金”，那点小心思藏都藏不住。俄罗斯这招直接掀了战后国际调解的老底。1995年波黑停火，担保的是美英法；2008年俄格冲突，出来说话的是欧盟。以前这些事，轮得到非西方阵营插嘴？现在把中国拉进核心担保圈，就是要把西方定的规矩砸个稀巴烂。俄罗斯外交部扎哈罗娃说“国际秩序不能由一个集团说了算”，这话里的火药味，隔着太平洋都能闻见。中国这边一直站在中间，推动停火的动作谁都看得见。《全球安全倡议》都被好些国家接了，为解决冲突想了不少招。可“担保国”这三个字，意味着要扛具体责任，跟中国不干涉别国内政的原则撞得正着。外交部说“按事情本身的是非曲直办事”，这话听着稳，实际上每一个字都在掂量。中国怎么选，不光能定俄乌冲突的结局，更能让全世界看看，多极化到底能不能成气候。现在各方都在使劲。俄罗斯这步棋把现有国际秩序捅了个窟窿，美国在后面使绊子，欧盟左右摇摆，乌克兰在夹缝里苟着。这摊浑水，中国每往前一步都得踩着刀尖。

你人不错可以去法国排队了​​​